首页 / 院系成果 / 成果详情页

免疫检查点抑制剂致妇科恶性肿瘤超进展临床管理中国专家共识(2026年版)  期刊论文  

  • 编号:
    E507A81C62F7475BBA9A9F42C510C21C
  • 作者:
    中国临床肿瘤学会妇科肿瘤专家委员会[1] 孙阳 李力 吴令英 尹如铁 李俊东 张师前 吴鹏 沈杨 李宁 杨宏英 李贵玲 娄阁 袁光文 刘军秀
  • 地址:
    福建省肿瘤医院;广西医科大学附属肿瘤医院;中国医学科学院肿瘤医院;四川大学华西第二医院;中山大学肿瘤防治中心;山东大学齐鲁医院;华中科技大学同济医学院附属协和医院;东南大学附属中大医院;云南省肿瘤医院;哈尔滨医科大学附属肿瘤医院;中山大学附属第一医院;
  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    中国实用妇科与产科杂志 ISSN:1005-2216 2026 年 42 卷 9 期 (911 - 918) ; 2026年9月
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    <正>近年来,免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)已成为多种恶性肿瘤的重要治疗手段[1]。ICIs通过激活免疫系统治疗肿瘤,具有“长拖尾效应”,不同于传统治疗。ICIs包括程序性死亡受体1(programmed death receptor 1,PD-1)抑制剂、程序性死亡受体配体1(programmed death ligand 1,PD-L1)抑制剂及细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4(cytotoxic T lymphocyte-associated antigen4,CTLA-4)抑制剂等,广泛应用于多种实体瘤治疗。随着临床应用扩大,ICIs相关的超进展性疾病(hyperprogressive disease,HPD)逐渐引起关注[2]。约5.9%~43.1%的患者在接受ICIs治疗后出现HPD,表现为肿瘤增大和生存期缩短[3-5]。HPD机制不明,缺乏有效预测手段,是亟需解决的问题。妇科肿瘤领域ICIs应用较晚,主要用于复发或转移性子宫内膜癌和子宫颈癌[6]。此外,妇科肿瘤HPD报告较少,但随着更多的ICIs药物批准上市,HPD风险逐渐显现,部分研究显示HPD发生率约为16%[7]。目前,HPD的定义、诊断、机制与假性进展(pseudoprogression,PP)的鉴别及临床管理尚无统一共识。本文整合最新证据,总结妇科肿瘤HPD特点,并制定管理策略,为临床提供参考。

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    中国临床肿瘤学会妇科肿瘤专家委员会,孙阳,李力, 等. 免疫检查点抑制剂致妇科恶性肿瘤超进展临床管理中国专家共识(2026年版) [J].中国实用妇科与产科杂志,2026,42(9):911-918.
  • APA:
    中国临床肿瘤学会妇科肿瘤专家委员会,孙阳,李力,吴令英,&刘军秀.(2026).免疫检查点抑制剂致妇科恶性肿瘤超进展临床管理中国专家共识(2026年版) .中国实用妇科与产科杂志,42(9):911-918.
  • MLA:
    中国临床肿瘤学会妇科肿瘤专家委员会, et al. "免疫检查点抑制剂致妇科恶性肿瘤超进展临床管理中国专家共识(2026年版)" .中国实用妇科与产科杂志 42,9(2026):911-918.
  • 入库时间:
    11/12/2026 1:47:40 AM
  • 更新时间:
    11/12/2026 1:47:40 AM
浏览次数:3 下载次数:0
浏览次数:3
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部